domingo, 30 de septiembre de 2007

La biodiversidad y el funcionamiento de los ecosistemas

Los cambios biológicos graduales que se han dado en la tierra a través del tiempo han sido los responsables de que en la actualidad existan los organismos que conocemos. Es gracias a éstos cambios graduales que la naturaleza le da oportunidad de adaptación a los organismos, por esto, se entiende que los organismos que habitan cierto tipo de ecosistema es porque están adaptados a éste y porque ocupan un nicho ecológico en el.

Sin embrago, desde el aumento de la población a nivel mundial ha habido una disminución en el respeto por los ecosistemas y su biodiversidad, tal vez no sea falta de respeto sino simple ignorancia. Los humanos tenemos la mentalidad de que el mundo y todo en el nos pertenece y hasta hace poco se nos había hecho creer que podíamos utilizarlo de la manera que quisiéramos sin provocar ningún desbalance. Hasta hace algunos años los desbalances provocados no eran notables ya que eran pequeños comparados con el tamaño de un ecosistema, pero últimamente han sido tantos los pequeños desbalances que ya son bastante notorios en todo el mundo.

Es interesante observar la gráfica de Soulé, 1991, en donde se muestra que conforme la población ha ido aumentando la biodiversidad ha ido disminuyendo y es perfectamente comprensible ya que los humanos necesitamos espacio para desarrollarnos y generalmente tendemos a la destrucción de algún espacio natural ya que es difícil vivir en armonía con el ambiente, debido a nuestra educación consumista tendemos a la excesiva generación de basura y otros lujos como es la electricidad, la comida procesada, etc. aún así los mínimos requerimientos del ser humano implican la destrucción de una zona natural, como es la agricultura para la siembre de alimento o bien la siembra de inmensos pastizales para el pasteo de ganado.

Se sabe que en un ecosistema todo se encuentra en “equilibrio” me refiero a que cualquier disminución en cualquier especie va ocasionar que otras especies aumenten o disminuyan su población trayendo como consecuencia un cambio en la estructura del ecosistema, así mismo la introducción de especies de un ecosistema a otro ocasionará también un descontrol en las comunidades; a pesar de ocasionar desbalances en comunidades, estos no son muy notorios en un ecosistema debido a la magnitud de éste. Los ecosistemas comienzan a mostrarse afectados cuando la disminución de especies es importante y hay varios trabajos experimentales que respalda el hecho tanto de laboratorio como de campo (BIODEPTH, Ceedar Creek, etc.).

A pesar de los estudios que se han hecho aun no se tiene un modelo preciso de las consecuencias de un ecosistema en caso de faltar alguna especie en específico, lamentablemente es con la práctica que se ven los resultados.

La mayor parte de la pérdida de ecosistemas se da por las actividades económicas, a pesar de que no se tienen estudios precisos, se sabe que si dependemos económicamente de los recursos que nos da la tierra, si no se hace un buen uso de éstos como puede ser el desarrollo sustentable, en un futuro las pérdidas económicas serían inmensas. Se sabe que en la actualidad están ocurriendo cambios climáticos que afectan a todos los ecosistemas del mundo por lo que se está dando un aumento así como disminución de organismos, como se mencionó anteriormente hay evidencia científica que muestra que este cambio en la biodiversidad produce cambios en los ecosistemas mundiales por lo que por el bien de la humanidad y si se pretende seguir aprovechando los recursos naturales es esencial que se apliquen ciertas normas de conservación o manejo sustentable rígido sobre los recursos.

Sobre el parque nacional San Pedro Mártir

La exposición que escuche la semana pasada acerca del parque nacional San Pedro Mártir impartida por el director del parque fue bastante ilustrativa ya que no conocía nada acerca de la administración del parque ni de cómo se enfrentaban a los distintos problemas.

Me pareció interesante conocer como es que se invierte mucho en la estética del parque, al principio me pareció algo absurdo ya que ese dinero podría ser utilizado en otras cosas como en conservación del borrego cimarrón, etc. pero después de analizar un poco, me percaté de que tiene bastante sentido invertir en la estética del parque ya que es lo que atrae al visitante; generalmente las personas que visitan la sierra son personas que buscan un bonito paisaje y a pesar de que la sierra en si ofrece el paisaje si se le agregan bonitas puertas, letreros y se le hace ver como la caricatura del oso Yogi lo hace mucho mas atractivo al publico, supongo que es un tipo de ecoturismo de bajo impacto.

A su vez me agrado ver que las personas que trabajan ahí, como el director y sus ayudantes tienen un sitio decente en el cual habitan, creo que tener cierto tipo de comodidades aumenta la probabilidad de que algunas personas se involucren en lo que es el cuidado del parque, tal es el caso de lo voluntarios.

Entre los puntos mas interesantes que se tocaron en la exposición fue la reintroducción del cóndor patrocinada por los estadounidenses y visto un poco absurdo desde el punto de vista de los mexicanos o por lo menos de los que estábamos ahí. A pesar de que nuestro país no esta gastando dinero en la reintroducción de dicho animal me parece una necedad por parte de los estadounidenses reintroducir la especie a pesar de que ecológicamente está extinta, además ni siquiera se le está dando una oportunidad al organismo de que se adapte nuevamente ya que como nos explicó el expositor los organismos no viven por su propio esfuerzo sino que están siendo monitoreados constantemente y en caso de que corran algún tipo de riesgo son rescatados.

Entre los temas que se abordaron y que generalmente no son tomados en cuenta por las personas que agradan de los paisajes naturales o zonas sin impacto fue el caso de las comunidades que habitan a los alrededores del parque; es importante tomar en cuenta a las personas que sacan algún tipo de provecho de esta zona no para comercializar sino para subsistir, además como mencionó el director del parque: “es imposible sacar a las personas que han realizado ciertas actividades de provecho de un día para otro”, como por el ejemplo el caso de los rancheros que suben a sus vacas a pastar a la sierra.

Creo que uno de los principales puntos que hacen efectivos a un área natural protegida es si tanto las personas que habitan ahí como los visitantes sacan provecho de dicho sitio, tal es el caso de la sierra San Pedro Mártir.

Parque Nacional Sierra San Pedro Mártir



San Pedro Mártir es una de las regiones de Baja California de más importancia ecológica. Este parque ocupa la porción más elevada de la sierra de San Pedro Mártir y contribuye a la regulación del clima y la provisión de agua de la región central de Baja California y algunos de la valles mas importantes de la región (CONAMP-SEMARNAT 2006), por lo que además se le añade un valor económico indirecto. También se encuentran representados en el, algunos de los ecosistemas que son característicos del estado como son el chaparral, el bosque de pino piñonero y el bosque mixto de coníferas, entre los cuales se encuentran plantas protegidas o con protección especial así como especies animales protegidas, endémicas y de protección especial. Otra característica que añade importancia es que es considerada una de las mejores zonas para lo observación astronómica por las condiciones meteorológicas.

Para la protección de un parque nacional es importante tomar en cuanta el o los ecosistemas que lo estén formando en conjunto, esto para administrar de manera adecuada los recursos que ahí se encuentran, conociendo las interacciones que se da entre materia, energía y vida. En el caso de San Pedro Mártir hay varios ecosistemas que se encuentran dentro del parque por lo que es imperativo estudiar los efectos que una actividad pueda tener sobre estos al realizar alguna dentro de la zona del parque, así como también las consecuencias que estas traigan para la zona de influencia.

Es importante destacar que uno de los principales objetivos de los parques nacionales es la conservación, sin embargo existen otros como la investigación científica y el turismo. Aunque las actividades productivas pueden afectar directa o indirectamente el área protegida por uso indiscriminado o mal uso de los recursos disponibles en el área de influencia, donde actividades como la ganadería puede causar estragos como introducción de especies exóticas y pérdida de cobertura vegetal.

Fiablemente otro punto a considerar dentro de la administración de un parque nacional es la educación ambiental. Es necesario concienciar a las personas para que hagan buen uso de los recursos naturales, sin la educación el nivel de riesgo seria mas alto ya que los pobladores no sabrían el daño que le hacen al sistema y podrían llegar a agotar o destruir los recursos que este les pueda dar.