Un Lugar Complejo

“El mundo es un lugar complejo” dice Jonh Wiens. El mundo a como yo lo veo es un sistema tan complejo que el conocimiento humano solo alcanza a ver miopemente la parte mas evidente del mismo. Por décadas el hombre (o la mujer, según sea feminista, machista o lo que fuere) se ha preocupado por estudiar los fenómenos físicos, biológicos, químicos y demás, desde un prisma simplificador, es decir, se ha preocupado por responder preguntas simples pero ambiciosas, no siempre ha tenido éxito ya que no hemos encontrado con que generalmente una respuesta genera a veces cientos de preguntas más. Wiens en su artículo, acertadamente hace la observación y critica de la forma en la que la mayoría de los mortales abordamos los problemas no solo científicos, si no también cotidianos; sin embargo creo que este proceso de aprendizaje era necesario para poder asimilar la complejidad de nuestro universo. Como saber si existe alguna variable más en un experimento si no se estudia la más “visible” (al menos en apariencia). Esta forma Holista de ver las cosas esta de moda desdé hace no se cuantos años, pero lo que pretende es dejar de cegarnos por apariencias y perseguir fantasmas; en la ciencia la mayoría de los experimentos y simulaciones toman en cuenta los factores considerados mas importantes o que mas afectan su desarrollo, pero algunos de estos experimentos han sido luego desacreditados por excluir variables o factores que aparentemente no afectaban o solo “metían ruido” (lastima que no recuerdo ningún ejemplo).

En cuanto a la administración de recursos esta forma de ver las cosas puede ser fatal para la administración, ¿Por qué? Por la simple razón de que si tu observas un area aparentemente irrecuperable bajo los rígidos esquemas de la genética y conservación podría ser que termináramos engañados por nuestros propios estudios. Un ejemplo sería la existencia de parches con vegetación nativa dentro de un área impactada, donde en ocasiones se forman corredores de flora y fauna entre “isla e isla” por donde el “gene flow” ocurre. Esta idea holista tambien es útil a la hora de administrar los recursos dentro de un área determinada, otro ejemplo más: Como menciono el Profesor Eaton en la clase, a la hora de valorar el área de interes muchos la valúan solo por la vegetación o fauna de interés, como megafauna para caza o vegetación para extracción de químicos.

¿A problemas complejos soluciones complejas?

¿Y que problema podría ser mas complejo que el calentamiento global? Muchos, pero este esta de moda. En Inglaterra están anunciando los bonos de carbono para uso personal, lo cual me sorprendería si la gente lo acepta, por que desde mi punto de vista me priva de una o dos libertades como habitante de este planeta. Pero aunque el calentamiento global sea un hecho solo podremos disminuir su efecto (en mi insignificante y dudosamente fundamentada opinión cabe aclarar). El punto es que al tratar de administrar algo tan efímero como el combustible fósil en manos del hombre, se debe analizar cuidadosamente el plan ya que la economía del planeta se sostiene gracias al petróleo y en países como México donde no somos más pobres gracias a las reservas de petróleo que re tenemos, seria un suicidio social y económico implementar tal sistema al menos para los mas pobres dentro del país que son la mayoría (una vez mas en mi humilde opinión).

Otro problema universal es la irremediable desaparición del petróleo, este inconveniente -si lo vemos holisticamente- va de la mano con el anterior o al menos a un lado de él, ya que la solucion que nuestros científicos y científicas (o de quien haya sido) encontraron es muy interesante: ¡sembrar miles de hectáreas de plantas para producir biocombustibles! Disminuyendo las ya pobres regiones arables del mundo que sembraban alimentos, aumentando así el precio de estos y por lo tanto haciendo a los pobres más pobres ó lo que es mejor expandir las tierras de cultivo dándole en la torre a los “pulmones de la tierra” y a los animales de paso. Esta solución no es complicada si no mejor dicho entupida. Deberíamos hacer caso a Jonh Wiens y dejar de ser tan dicotómicos y buscar soluciones alternativas, en este caso se me ocurre fuentes alternativas de energía y no soy el primero que se le ocurre; en lugar de apoyar proyectos como este deberían de dar mas dinero a los que piensan en alternativas limpias y menos agresivas, pero eso esta fuera de mi alcance.