El viernes el biólogo José Pedro Arce Serrano director de la secretaría de protección al ambiente impartió la conferencia llamada “Herramientas para la administración de recursos naturales”. Comenzó indicando los fundamentos jurídicos para la administración de los recursos: federal (constitución del país, ley de la administración publica y federal, LGEEPA, etc.) y estatal (constitución de B.C., ley de administración pública del estado, ley de proteccion al ambiente del estado de B.C., etc.), así como los principios de la secretaría, entre ellos:
- proponer, conducir y evaluar la política ambiental en el estado.
- Preservar y restaurar el equilibrio ecológico
- Proteger el ambiente en bienes y zonas de jurisdicción
- Coordinar la participación de las dependencia y entidades de la administración pública estatal en cultura ambiental, prevención y control del deterioro ambiental
- Formular y ejecutar los programas de ordenamiento ecológico regionales, entre otras.
Mencionó algunos de los problemas con los que se topan como es el caso de la recicladora de baterías en Tijuana, así como la planta de tratamiento de residuos peligrosos en Mexicali y como es que la secretaría requiere de establecer reglamentos severos, así como multas por el incumplimiento de leyes ambientales; de esta manera las empresas que se vayan a establecer lo harán bajo estrictos puntos a cumplir. Me pareció muy buena idea el establecimiento de cuotas, similares a un depósito, al inicio del año las cuales son regresada a finales de éste si las normas ambientales se cumplieron correctamente.
Se habló de la política ambiental y sus principios:
- patrimonio común
- productividad sustentable
- responsabilidad de protección al ambiente
- incentivos ambientales
Si se cumple con los puntos mencionados anteriormente se puede hablar de un política ambiental exitosa. En el estado de Baja California se cumple con la mayoría de los puntos, pero como dependencia del gobierno, su economía depende tanto del estado como de la federación, por lo que les es imposible cumplir con algunos de los puntos como es el incentivo ambiental. El director de la secretaría mencionó que está entre los puntos pendientes porque a pesar de que a las empresas responsables ambientalmente hablando se les entrega un diploma, se piensa que sería mas efectivo la entrega de premios monetarios o algo de mas valor.
Por último, se hablo de las modalidades de ordenamiento las cuales pueden ser: general, regional, local, marino, etc. y éste resulta ser uno de los problemas mas comunes a tratar, ya que como se sabe, los distintos órganos de
En general, la plática me pareció adecuada y se corroboró el hecho de que para la administración de recursos naturales se requiere principalmente de política, leyes y muy poca biología, por lo menos en nuestro país.
Liga a la pagina de la secretaria: http://www.bajacalifornia.gob.mx/ecologia/
1 comentario:
Casi todas las formas de vida que conocemos actualmente, surgen como consecuencia de una drástica modificación ambiental: el paso de una atmósfera reducida a una rica en oxigeno. Dicho cambio fue propiciado por el metabolismo de organismos ancestrales que habitaron nuestro planeta. A pesar de la toxicidad de este elemento, se ha convertido en un agente indispensable para nuestra subsistencia. Hice uso de este antecedente nada más para demostrar que el equilibrio ecológico es relativo en tiempo y espacio (y, en cierto sentido, lo es para la vida).
Uno de los principios que enumera la secretaria del medio ambiente, dicta lo siguiente: preservar y restaurar el equilibrio ecológico. Sin embargo, recuperar esa armonía me parece una tarea imposible de lograr, debido principalmente a estas dos razones:
1 El Homo sapiens ha alterado radicalmente su entorno. Aunque detuviésemos por completo nuestras actividades, un "nuevo tipo” de equilibrio seguirá a la “forma actual”.
2 El ser humano no esta facultado para restaurar el balance ecológico. Aparentemente existe una concepción equivocada de ambos términos, y una necia obstinación a controlarlo todo. Además ¿Cuál es el balance ideal? ¿Acaso lo conocemos? ¿Es el mismo para todos? El sistema se concibe a si mismo y reestablece por su cuenta, y el hombre no puede luchar contra estas poderosísimas fuerzas.
No estoy en contra la administración de los recursos naturales, pero considero que es inservible para una población como la nuestra, que crece ilimitadamente, y que continuamente requiere más medios para su mantenimiento.
Olvidamos lo frágil que es nuestra especie, y que, el propósito de racionar los recursos disponibles sirve solo a la preservación de esta. Hacer buen uso de lo que se tiene no es una cuestión política, sino una cuestión de vida o muerte, que no comprendemos o nos negamos a aceptar debido a nuestra desmedida voracidad.
A pesar de que hambre y enfermedad azotan a países subdesarrollados, así como guerras crueles e innecesarias en el aspecto social, la realidad es que, la cantidad de individuos no se ha reducido lo suficiente como para alcanzar la población ideal que se ajuste al modelo deseado.
Por lo tanto, a manera conclusión, no atañe al humano preocuparse por el equilibrio ecológico, sino, ocuparse de su perpetuación de manera mesurada y racional.
Publicar un comentario